{"id":818,"date":"2018-05-31T13:06:10","date_gmt":"2018-05-31T12:06:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/?p=818"},"modified":"2018-06-28T11:09:07","modified_gmt":"2018-06-28T10:09:07","slug":"anep-seminar-2017-an-der-bi-norwegian-business-school-oslo-videos-jetzt-verfuegbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/?p=818&lang=de","title":{"rendered":"ANEP-Seminar 2017 an der BI Norwegian Business School Oslo: Videos jetzt verf\u00fcgbar"},"content":{"rendered":"

Vom 1.-3. November 2017 haben wir an der Norwegian Business School in Oslo ein Seminar<\/a> gegeben, das einen \u00dcberblick \u00fcber die bisherigen Resultate unserer Arbeit gab. Die 5 ersten Videos der dortigen Pr\u00e4sentationen sind jetzt online (Klick aufs Bild \u00f6ffnet die Youtube-Playlist in einem neuen Tab):<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wie ihr ja wi\u00dft, besteht unsere Arbeit darin, die von Wolfgang St\u00fctzel entwickelte monet\u00e4re Makro\u00f6konomie explizit mit der vom r\u00f6mischen Recht herkommenden kontinentaleurop\u00e4ischen Rechtstradition und dem neu entstehenden Forschungsfeld des Legal Institutionalism<\/a> zu verbinden, und so auch dem englischsprachigen Raum und damit auch einer gesamteurop\u00e4ischen \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich zu machen.<\/p>\n

Wir hatten daf\u00fcr den Entwickler und f\u00fchrenden Vertreter des Legal Institutionalism, Prof. Geoffrey Hodgson<\/a> (University of Hertfortshire), Gr\u00fcnder des World Interdisciplinary Network for Institutional Research WINIR<\/a> und Autor des Buchs „Conceptualizing Capitalism“<\/a>,\u00a0 und den in Deutschland f\u00fchrenden Experten f\u00fcr Wolfgang St\u00fctzels Werk, Prof. Johannes Schmidt<\/a> (Karlsruhe) eingeladen, um beide Forschungsfelder auch personell in Verbindung zu bringen.\u00a0\u00a0 Wolfgang St\u00fctzel selbst hatte seine Arbeit auf den Legal Institutionalism von John R. Commons („Legal Foundations of Capitalism“) aufgebaut<\/a> und\u00a0 hat sich an der Universit\u00e4t des Saarlands, wo er von 1958-1987 lehrte, sehr f\u00fcr eine enge Zusammenarbeit der juristischen, betriebswirtschaftlichen und volkswirtschaftlichen Fakult\u00e4ten<\/a> eingesetzt.\u00a0 Wir halten das f\u00fcr ebenso wichtig und wollen seine Arbeit in diesem Sinne fortsetzen und bekannt machen.<\/p>\n

Das Seminar bietet die erste englischsprachige Darstellung von Wolfgang St\u00fctzels saldenmechanisch fundierter Konjunkturtheorie, deren erster Teil von Thomas Weiss, deren zweiter Teil von Prof. Johannes Schmidt dargestellt wird.\u00a0 Sie bietet einen \u00fcbergreifenden, generellen Rahmen, in den sich bestehende Konjunkturtheorien sowohl neoklassischer als auch keynesianischer und postkeynesianischer Herkunft als Sonderf\u00e4lle integrieren und einsortieren lassen, wie Johannes Schmidt darstellt.\u00a0\u00a0 St\u00fctzels Werk stellt daher – wie auch 1936 von Keynes beabsichtigt<\/a> – eine General Theory dar, die die orthodoxe klassische und neoklassische Theorie nicht verwirft, sondern als Sonderf\u00e4lle integriert.\u00a0 Das war von St\u00fctzel selbst auch explizit so intendiert und durchgef\u00fchrt.\u00a0 In seiner Dissertation, „Preis, Wert und Macht“, die er 1952 im Alter von 27 Jahren in T\u00fcbingen verfa\u00dft hat, beschrieb er seine generelle Methode so:<\/p>\n

\u201eAlle diese kritischen Interpretationsergebnisse haben wir mit der von uns \u00fcberall bevorzugten Methode<\/strong><\/u> erarbeitet: Zun\u00e4chst eine allgemeine Grundtheorie zu entwerfen, von der aus sich die er\u00f6rterten Lehrmeinungen als Speziall\u00f6sungen des allgemeine Problems unter (h\u00e4ufig) stillschweigender Voraussetzung spezifischer (nicht notwendiger) Bedingungen aufzeigen lassen<\/u>.<\/em><\/p>\n

Hierin liegt ein Hauptergebnis: Hat sich unser eigener Ansatz (insbesondere unsere Fundamentalregel) in solcher Weise bew\u00e4hrt, befindet er sich also nicht etwa in Widerspruch zu den dargestellten Lehrmeinungen, sondern bildet er ein allgemeines Grundschema, innerhalb dessen auch die dargestellten Lehrmeinungen ihr Recht, ihre W\u00fcrdigung, aber auch ihre Begrenzung finden k\u00f6nnen \u2013 dann k\u00f6nnen wir uns f\u00fcr unsere weitere Analyse getrost dem allgemeinen Grundschema anvertrauen: Die mit Hilfe dieses Grundschemas erarbeiteten Ergebnisse k\u00f6nnen dann von diesen spezielleren [werttheoretischen] Probleml\u00f6sungen aus nicht mehr angegriffen werden.\u201c (Wolfgang St\u00fctzel 1952: Preis, Wert und Macht: Analytische Theorie des Verh\u00e4ltnisses der Wirtschaft zum Staat. Aalen: Scientia Verlag 1972, S. 132)
\n<\/em><\/p>\n

Hier klicken, um die Pr\u00e4sentationen anzuschauen!\u00a0<\/a><\/p>\n

Materialien dazu (Papers, Pr\u00e4sentationsfolien) hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vom 1.-3. November 2017 haben wir an der Norwegian Business School in Oslo ein Seminar gegeben, das einen \u00dcberblick \u00fcber die bisherigen Resultate unserer Arbeit gab. Die 5 ersten Videos der dortigen Pr\u00e4sentationen sind jetzt online (Klick aufs Bild \u00f6ffnet die Youtube-Playlist in einem neuen Tab): Wie ihr ja wi\u00dft, besteht unsere Arbeit darin, die… ANEP-Seminar 2017 an der BI Norwegian Business School Oslo: Videos jetzt verf\u00fcgbar<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein-de","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=818"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":834,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/818\/revisions\/834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.anep-economics.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}